El primer episodio de la segunda temporada de “Psicoesquizo Espresso”un podcast de vídeo de DONCELLA DE HIERRO‘s Bruce dickinson y psicóloga de la Universidad de Oxford y autora de best-sellers Dr. kevin duton, lanzado oficialmente el 8 de junio y se puede ver a continuación. Durante la discusión de 45 minutos, dickinson y duton tocó una serie de temas, incluyendo cómo bruce ha tenido una especie de araña recién descubierta que lleva su nombre y cómo un estudio reciente en Finlandia ha demostrado que el metal pesado es bueno para la salud mental.
Hablando sobre la inclusión de la comunidad de heavy metal, dickinson dijo (transcrito por BLABBERMOUTH.NET). “Definitivamente hay un fuerte sentido de comunidad, eso es seguro. Y es bueno porque trasciende las características físicas, trasciende las características raciales y de género y todas las cosas que nos gustan para segmentar a las personas y repartirlas. Cuando se trata de heavy metal, nadie se molesta. Si eres un fanático del heavy metal, es como, ‘Oh, sí. Eres un fanático del heavy metal’. Y si piensas algo diferente a mí, probablemente no hablemos de eso, pero nos concentraremos en las cosas en las que estamos de acuerdo, que es que amamos esta música.
“Hace años, dije una cita en una entrevista, dije: ‘¿Sabes qué? Si los músicos de heavy metal estuvieran dirigiendo el mundo, estaríamos en un estado mucho mejor. [Laughs]”
Cuando duton preguntó dickinson si eso es un indicio de que algún día tiene la intención de entrar en política, bruce respondió: “No. Absolutamente no. Absolutamente no. Tienes que estar bromeando. En primer lugar, tengo barbilla. La mayoría de los políticos no tienen barbilla, lo que tiene consecuencias”. Kevin luego sugirió que bruce probablemente tendría que cortarse el pelo para tener la oportunidad de ser elegido, a lo que dickinson respondió: “Bueno… o no tener cabello. Aunque, de hecho, muy pocas personas han sido elegidas alguna vez que fueran calvas”.
En 2017, dickinson abordó el hecho de que su autobiografía, “¿Qué hace este botón?”contiene muy pocas menciones a la política.
“Realmente no hay nada que decir sobre política durante el período que no haya sido dicho por comentaristas mucho más eruditos que yo”, le dijo a Vice. “Soy músico. ¿Tengo puntos de vista políticos? Sí. ¿Es una autobiografía un lugar para ponerlos? No. Lo que eso hace es que otorga una cantidad excesiva de peso y de importancia personal a su propio punto de vista político, lo cual, si la gente quiere escuchar su punto de vista político, entonces sea un político. Únase a un partido político o haga lo que sea. Levántese y diga: “Creo que necesita escuchar mis puntos de vista políticos porque estoy especialmente calificado para decirle por qué debería hacerlo”. lo que pienso. ‘ No tengo nada de esa salsa especial. No tengo bola de cristal. No soy un testigo experto en cosas. Si quieres saber lo que pienso sobre la política, te lo diré, pero ¿por qué? Soy solo un ciudadano entre millones y tengo un voto y todos los demás también. El hecho de que sea famoso por ser músico o hacer lo que sea, lo siento, no es razón suficiente más que una curiosidad lasciva o un intento de excavar. inventar una historia que luego pueden abofetear inmediatamente.
“Pero encajaría en algún lugar”, continuó. . Estoy justo en el centro, pero no muy lejos. Pongámoslo de esta manera. No soy socialista en absoluto, pero sí creo en un buen enfoque humanista de la forma en que se debe administrar la sociedad. Creo que hay una diferencia entre las ganancias y la codicia. Creo que las ganancias son una forma de medir la eficiencia con la que se maneja un negocio o una sociedad. La codicia es solo evidencia de su corrupción y fecundidad. No soy un fanático de la codicia. Thatcher años fueron espantosos, pero al mismo tiempo, lo que le sucedió al Reino Unido durante esos años fue transformador. Porque a finales de los 70 estábamos tostados. El país estaba lavado. A finales de los 80, no lo era. En el medio había otra cosa, con algunas de las cuales no estaba de acuerdo, pero todos los políticos cometen errores.
“Cuando llegas a los extremos, la gente excluye a la gente. Cuando estás en algún lugar en el medio, la gente incluye a la gente. Estaría de acuerdo con algunas afirmaciones. En Estados Unidos, no tendría remedio. Tendría un pie en el campo demócrata y un pie en el campo republicano. Porque estoy de acuerdo con algunos republicanos. Estoy de acuerdo con algunos demócratas. ¿Dónde encajo? Soy un contrario. Decido lo que pienso sobre cada tema individual. Eso no está necesariamente en línea con un partido político, ¿sabes?
dickinson Continuó diciendo que “en el medio es donde pertenecen las sociedades saludables. De vez en cuando, cuando las cosas fallan, necesitan un pequeño shock”, dijo. “Con suerte, traerán las cosas de vuelta al medio. Lo que me preocupa como un tipo que hizo historia en la universidad es mirar la historia y ver cómo, cuando el medio se desintegra en diferentes sociedades, cómo siempre ha llevado a una polarización, que ha a su vez condujo a algunos efectos desagradables. Ha sucedido en Europa de forma regular. El único lugar donde no ha sucedido, de hecho, es el Reino Unido. Hemos tenido un dictador, Oliver Cromwell. Duró más de lo que debería haber hecho y nos deshicimos de él, y le pedimos al rey que volviera, lo que puede sonar extraño. Pero cuando trajimos de vuelta al rey, dijimos: ‘Puedes ser el rey porque nos gustas, pero si no nos gustas, ya no puedes ser el rey’.
“Hemos tenido estas extrañas cosas de controles y equilibrios durante cientos de años. La otra cosa que nunca hemos tenido es una Constitución escrita. Tal como está escrita, grabada en piedra. Tengo la impresión de que las Constituciones escritas siempre terminan en lágrimas. porque no tienen posibilidad de cambiar. Todo está escrito y la forma en que cambias las Constituciones es tan prescriptiva y tan prohibitiva que nunca cambia. No es un documento vivo en absoluto. Es interpretativo hasta cierto punto, pero sin embargo sigue siendo tan prescriptivo. Para mí, se siente como una carga”.
En 2018, dickinson dijo a la revista de noticias francesa L’Obs que estaba “bastante relajado con la idea” de que el Reino Unido se separe de la Unión Europea, explicando que pensaba que el Brexit haría a Gran Bretaña “más flexible” y que “el Brexit en realidad abre nuestras fronteras, el Brexit abre el Reino Unido a todo el el mundo. ” Tres años despues, brucequien admitió que votó por abandonar la UE, dijo Noticias del cielo que el Brexit estaba dificultando que los artistas británicos hicieran giras y conciertos en Europa y que el gobierno debería hacer más para ayudar.