ted nugent ha defendido el proyecto de dictamen filtrado de la Corte Suprema de Justicia Samuel Alito argumentando que el hito 1973 Roe v. El fallo de Wade sobre el aborto fue “extremadamente incorrecto desde el principio”.
una semana despues politico publicó la opinión, el rockero conservador abierto abordó la posibilidad de que SCOTUS anule a Roe durante la edición de hoy (lunes 9 de mayo) de “El Nuge Nocturno”un clip de estilo informativo en el que ted ofrece su opinión sobre las noticias de nuestro mundo.
Él dijo (según lo transcrito por BLABBERMOUTH.NET): “Bueno, número uno, no tenemos que mirar muy lejos en cualquier momento, cualquier día en estos tiempos traicioneros en Estados Unidos que aquellos que están en contra del derecho a la vida, eso es realmente a lo que se reduce todo, ¿no? Y como celebramos el Día de la Madre, creo que tiene mucho que ver con los instintos maternos, las responsabilidades y la moralidad.
“Así que aquellos que malinterpretan… Bueno, iba a usar el término ‘malinterpretar’, pero eso es demasiado generoso. Es como el proyecto de ley ‘Don’t Say Gay’ que no tuvo nada que ver con eso. Es como el ‘Black Lives Matter ‘terroristas que realmente, claramente, según todas las pruebas, no se preocupan por las vidas de los negros. Y los que están atacando este reciente…
“Hay dos problemas: la filtración es un delito y alguien debe ser llevado ante la justicia; pero dos, la filtración no se trataba de poner fin a Roe v. Wade; se trataba de dar un paso atrás e identificar que el tribunal no tenía la autoridad legal para determinar eso hace 50 años”, continuó. “Y mientras tanto, todo el mundo grita que ahora los abortos están prohibidos.
“Estos son los días maníacos de la deshonestidad, y se manifiesta en los verificadores de hechos que son alérgicos a los hechos. Los hechos, la verdad, la lógica y el sentido común son Kryptonita a la izquierda.
“Entonces, los buenos estadounidenses deben organizarse, y debemos ponernos de pie y asegurarnos de que nuestros empleados electos y nuestros amigos y vecinos y la gente en la iglesia, la escuela, el trabajo y alrededor de la fogata sepan que el megáfono de los medios es un gran tóxico mentir. “
Volviendo al proyecto de opinión que podría conducir a una reversión de Roe, ted dijo: “No prohibió los abortos; solo está revisando que la última consideración legal era inconstitucional. Tenemos que volver a la Constitución. Así que soy un gran constitucionalista”.
“Así que tenemos que averiguar quién fue el filtrador y llevarlo a juicio. Y tenemos que tratar de superar las mentiras de la izquierda de que no se trata de prohibir los abortos, se trata de revisar la decisión de Roe v. Wade”.
De acuerdo con la politico informe, el borrador se distribuyó en febrero. alito supuestamente se unió a los jueces Clarence Tomas y los tres de ex presidente donald trumplos nominados – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barret – mientras los jueces Esteban Breyer, Elana Kagan y sonia sotomayor estaban trabajando en disidencias. No estaba claro cómo Presidente del Tribunal Supremo John Roberts votado
El 1973 Roe v. La decisión de la corte de Wade afirmó el derecho a recibir un aborto bajo la Enmienda 14, dictaminando que los abortos estaban protegidos constitucionalmente hasta aproximadamente las 23 semanas, cuando un feto normalmente puede vivir fuera del útero.
En el borrador de 98 páginas, alito dijo que Roe se decidió incorrectamente, diciendo que el tema debe ser decidido por los políticos, no por los tribunales. Si Roe se invierte, no sería ilegal prohibir el aborto a nivel federal. Sin embargo, trasladaría a los estados el poder de decidir sobre la legalidad del procedimiento.
De acuerdo a CNNcasi la mitad de los estados tienen o aprobarán leyes que prohíben el aborto, mientras que otros han promulgado medidas estrictas que regulan el procedimiento.
Trece estados tienen las llamadas “leyes de activación”, que prohibirían los abortos casi inmediatamente después de Roe v. Wade siendo volcado. De acuerdo a Axioslas restricciones que seguirían a la derogación de Roe por parte de la Corte Suprema significarían que casi el 30% de las personas estarían a más de 200 millas de distancia de un proveedor de servicios de aborto.
Según una nueva encuesta de Politico/Morning Consult, casi el doble de estadounidenses (50 por ciento) dice que quiere que la corte reafirme Roe v. Wade dice que quiere que se revoque (28 por ciento). El 22 por ciento está indeciso, según la encuesta. La mayoría de los demócratas (68 por ciento) y los independientes (52 por ciento) dicen que Roe no debería anularse, mientras que una estrecha mayoría de republicanos (51 por ciento) dice que sí.
Los críticos han dicho que descartar los fallos históricos que establecen el derecho al aborto empañaría la reputación de la corte y abriría las puertas a otros desafíos a la ley bien establecida.